華盛頓當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月17日，美國(guó)眾議院金融服務(wù)委員會(huì)針對(duì)Facebook加密貨幣Libra的聽(tīng)證會(huì)如期舉行。雖然一些議員稱贊了Libra的創(chuàng)新，但整個(gè)聽(tīng)證會(huì)的基調(diào)充滿了敵意，顯然Facebook還沒(méi)有明確的路徑來(lái)啟動(dòng)Libra。議員對(duì)于Facebook在解決隱私泄露、干預(yù)選舉等問(wèn)題之前，切入加密貨幣和金融領(lǐng)域表示了強(qiáng)烈質(zhì)疑。

　　17日當(dāng)天比特幣跌至近期低點(diǎn)

　　由于外界對(duì)Libra的激烈討論和這種加密貨幣一旦發(fā)行變可能引發(fā)危機(jī)的擔(dān)憂，比特幣價(jià)格在近段時(shí)間也出現(xiàn)較大的波動(dòng)。據(jù)CoinDesk數(shù)據(jù)，7月17日聽(tīng)證會(huì)當(dāng)天，比特的價(jià)格一度跌至9490.41美元，較其在7月10日創(chuàng)下的12575.9美元的高點(diǎn)跌去24.5%。

▲圖片來(lái)源：Coindesk

　　每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咦⒁獾�，此次�?tīng)證會(huì)的關(guān)注點(diǎn)之一，是Facebook能否禁止仇恨團(tuán)體使用Libra。有議員問(wèn)，F(xiàn)acebook是否會(huì)禁止像那些有爭(zhēng)議的人使用Libra。

　　對(duì)此，Libra項(xiàng)目負(fù)責(zé)人大衛(wèi)·馬庫(kù)斯稱還不知道：“就我個(gè)人而言，我認(rèn)為我們不應(yīng)該決定人們能用他們的錢做什么。但話雖如此，這是一個(gè)重要的問(wèn)題，我們需要考慮這項(xiàng)政策�！�

　　紐約州眾議員貝拉斯奎茲對(duì)馬庫(kù)斯稱：“這里不是硅谷，你不能邊做事邊解決問(wèn)題�！�

　　加利福尼亞州眾議員舍曼則表示，F(xiàn)acebook CEO扎克伯格要成為隱私保護(hù)的倡導(dǎo)者，卻為此開(kāi)發(fā)了為毒販、人販子、恐怖分子、逃稅者和制裁逃稅者提供隱私保護(hù)的工具。

　　眾議員將Libra與“911空襲”相提并論

　　盡管兩黨許多議員都對(duì)Libra計(jì)劃表示擔(dān)憂和懷疑，但一些共和黨人認(rèn)為，政府不應(yīng)本能地反對(duì)私營(yíng)部門的新想法。一些人指出，Libra可以為難以獲得傳統(tǒng)銀行服務(wù)的人帶來(lái)好處。

　　但舍曼卻更強(qiáng)調(diào)該計(jì)劃危險(xiǎn)的一面，甚至搬出“911恐怖襲擊”作為例子。他指出：“有些人告訴我們創(chuàng)新總是好的，本拉登想出駕駛兩架飛機(jī)撞向(世貿(mào)中心)雙塔是本世紀(jì)最創(chuàng)新的事情。Libra是在給毒販、逃避制裁者和逃稅者的天賜之物。”

　　眾議員馬洛尼問(wèn)馬庫(kù)斯能否承諾在監(jiān)管之下先對(duì)Libra進(jìn)行測(cè)試，涉及用戶不超過(guò)100萬(wàn)。對(duì)此，馬庫(kù)斯沒(méi)有正面回答，只表示將致力于與監(jiān)管機(jī)構(gòu)合作，負(fù)責(zé)任地啟動(dòng)這個(gè)項(xiàng)目。馬洛尼表示，如果Facebook不能承諾進(jìn)行試點(diǎn)，“國(guó)會(huì)應(yīng)該認(rèn)真考慮叫停這個(gè)項(xiàng)目。”

▲圖片來(lái)源：推特

　　每日經(jīng)濟(jì)新聞(微信號(hào)：nbdnews)記者注意到，與現(xiàn)有穩(wěn)定幣不同，Libra的一大賣點(diǎn)是有Libra儲(chǔ)備做后盾，其價(jià)值錨定一籃子貨幣的安全資產(chǎn)。

　　加利福尼亞州眾議員波特問(wèn)，哪個(gè)機(jī)構(gòu)將負(fù)責(zé)確保Libra儲(chǔ)備對(duì)Libra進(jìn)行“一對(duì)一”的支持，如何確保Libra協(xié)會(huì)不會(huì)更改一籃子貨幣的內(nèi)容，如將其換成委內(nèi)瑞拉幣。馬庫(kù)斯回應(yīng)稱，這就需要美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行監(jiān)督，美聯(lián)儲(chǔ)正在與七國(guó)集團(tuán)工作組合作，確定誰(shuí)將負(fù)責(zé)監(jiān)管。

　　議員們也希望馬庫(kù)斯能夠進(jìn)一步解釋Libra的屬性，到底是證券、大宗商品還是ETF？馬庫(kù)斯回應(yīng)稱，他不認(rèn)為L(zhǎng)ibra是一種證券或ETF，可能可以被視為一種大宗商品。

　　Libra確認(rèn)將與微信和支付寶競(jìng)爭(zhēng)

　　那么Libra會(huì)更像PayPal，還是西聯(lián)匯款(Western Union，主要業(yè)務(wù)為國(guó)際匯款)？馬庫(kù)斯稱，這將取決于交易本身，但它通常更類似于PayPal。當(dāng)被問(wèn)及Libra是否打算與支付寶和微信支付競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，馬庫(kù)斯給出了肯定的回答。馬庫(kù)斯還表示，不會(huì)和法定貨幣競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)的支付寶和微信才是“假想敵”。

　　此消息一出，也立馬登上了微博熱搜：

　　眾議員加西亞問(wèn)，F(xiàn)acebook如何在不向用戶收費(fèi)的情況下從Libra項(xiàng)目中賺錢。馬庫(kù)斯答道，F(xiàn)acebook將從兩方面受益，一方面，F(xiàn)acebook平臺(tái)上的9000萬(wàn)家企業(yè)將能相互進(jìn)行交易，商業(yè)增長(zhǎng)將幫助小企業(yè)擴(kuò)張，并最終在Facebook廣告上投入更多資金。另一方面，F(xiàn)acebook未來(lái)將與銀行和其他機(jī)構(gòu)合作，提供更多的服務(wù)。

　　科羅拉多州眾議員珀?duì)栺R特說(shuō)，若是銀行，就當(dāng)作為銀行來(lái)監(jiān)管，“我們認(rèn)為你是一家銀行，但你又不完全像一家銀行，而這便是阻力所在。”馬庫(kù)斯強(qiáng)調(diào)，Libra項(xiàng)目不打算提供銀行服務(wù)，但他承認(rèn)，如果提供銀行服務(wù)，銀行監(jiān)管將是合理的。在整個(gè)聽(tīng)證會(huì)上，馬庫(kù)斯都強(qiáng)調(diào)Libra關(guān)注的是“支付”而不是銀行業(yè)務(wù)。

　　不過(guò)，值得注意的是，盡管Libra有志于成為全球性的數(shù)字貨幣，卻可能在多個(gè)國(guó)家碰壁。例如彭博社本月上旬曾報(bào)道稱，印度政府正考慮全面禁止Libra。

▲彭博社報(bào)道截圖

　　有議員問(wèn)詢，如何保證Libra不損害主權(quán)貨幣和中央銀行的權(quán)力。馬庫(kù)斯重申，Libra不想與美元或主權(quán)貨幣競(jìng)爭(zhēng)，這也是建立Libra儲(chǔ)備的原因�！凹词乖谖覀冏畀偪竦膲�(mèng)想中，我們也永遠(yuǎn)不會(huì)接近任何一種法定貨幣的規(guī)模�！� 他透露，Libra儲(chǔ)備的資產(chǎn)中一半以上是美元。

　　此外，有人也提出Libra將損害美元的擔(dān)憂�！斑@些錢正從美國(guó)金融體系中被吸走，然后被陰謀集團(tuán)用Libra和數(shù)字錢包來(lái)做任何事情�！�

　　眾議員尼古拉斯稱，Libra吸走美元將影響美元需求，屆時(shí)美國(guó)不得不以加息來(lái)吸引美元投資者，而更高的利率將損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)和就業(yè)，增加為美國(guó)軍事行動(dòng)和國(guó)家安全提供資金的成本。