進場費：收之有度 明文征收
時間:2011-04-15 11:36來源: 作者:
| “現(xiàn)在進商場、超市動不動就要十幾二十萬元的進場費，太高了�！弊誀I鞋業(yè)品牌的小燦抱怨道。第一商業(yè)網CEO黃華軍在接受記者采訪時表示，進場費的征收已經有多年，有一定的合法性，但市場上也有隨意征收的現(xiàn)象，特別是針對中小品牌，這使到它們經營壓力比較大。
據黃華軍介紹，進場費主要是合同內的收費，包括上架費、月返費、廣告費、促銷費、年節(jié)費、毛利補差等。但現(xiàn)在還有些合同外的收費，如條碼費、端頭費，促銷活動中的條幅、花籃、燈箱、人員管理等費用。
相關資料顯示，2006年年底，商務部等五部委聯(lián)合發(fā)布并實施了《零售商供應商公平交易管理辦法》，已明令規(guī)定禁止零售商收取“進場費”。2008年4月，國家工商總局又出臺四項措施規(guī)范零售企業(yè)等促銷行為。但是，賣場違規(guī)收取供應商各類費用的行為仍普遍存在。黃華軍表示，現(xiàn)在一些百貨公司，大部分是以扣點的方式收取，一般是按照營業(yè)額的25%-30%收取，作為銷售提成。但是，供應商與零售商之間的博弈也不是一邊倒�！皩τ谝恍┯匈Y源有優(yōu)勢的大品牌，有的百貨公司、超市可能實行零進場費。對于一些小品牌而言，等于提升了其經營成本，在競爭中更加不具備優(yōu)勢。”
“產品無限，貨架有限�！秉S華軍認為，進場費的征收有一定的合理性，但應該收之有度，明文征收。現(xiàn)在零售行業(yè)競爭日益激烈，店慶促銷、打折等越來越兇，小商家也背負了更多的壓力。他還指出，深圳就有供應商聯(lián)盟，為自己爭取利益。多年前，廣州也曾經想組建，但因種種原因沒有組建成功。 |
------分隔線----------------------------
------分隔線----------------------------
|
